O IDIOTA, O ERUDITO E A PERFEIÇÃO HUMANA

Não é novidade a briga entre as duas correntes: a dos que lutam para provar de todas as formas a inexistência de Deus e, a dos que fanaticamente brigam para dizer com todas as vozes que Deus existe e vai castigar todo mundo, se não nos arrependermos de nossos pecados.

No meio desse embate estão alguns poucos que sentem falta de algo em si. Sentem que vida não é só um nascer, crescer, “criar juízo”, casar e depois morrer. Acham que o ser humano poderia se transformar em algo mais digno, mais elevado. Dizem alguns filósofos, como por exemplo, Deepak Chopra, que para chegar à perfeição basta entrar em meditação e se autoconhecer. O problema é que essa busca por esse “algo a mais” pode ser taxada como coisa de idiotas.

Idiota é uma palavra muito interessante e já foi diagnosticada por vários escritores. Um dos mais interessantes casos de imbecilidade crônica foi apontado por François Rabelais, no século 16: a idiotice doutoral dos “eruditos”. Esse tipo de idiota insiste em usar palavras sofisticadas para falar sobre o nada e é especialista em fazer com que ninguém o entenda. Um deles queria saber se “a frigidez hibernal dos antípodas, passando numa linha ortogonal através da homogênea solidez do centro, podia, por uma delicada antiperístase, aquecer a convexidade dos nossos calcanhares”.

O que é ser inteligente, então? É por acaso falar coisas absurdas e ininteligíveis – o famoso: “falar bonito”?  É, por acaso, acumular informações em nosso pequeno cérebro e repeti-las como um papagaio, mesmo que não sejam nossas, com pose de erudito e olhar de sabichão? Talvez, inteligência seja um apanhado de consciência daquilo que se é, de onde se está e do que se sabe. Se for assim, há muitas formas de ser inteligente. Quem sabe por isso Sócrates, o homem mais sábio da Grécia, explicou: “Eu e os homens notáveis de Atenas nada sabemos. A única diferença entre eu e eles é que eu, nada sabendo, sei que nada sei, enquanto que eles, nada sabendo, pensam que sabem muito”.

Essa busca por esse “algo a mais” faz parte da condição humana. Até mesmo Sócrates buscava o belo inspirado em um modelo divino. Aqueles que negam o princípio inteligente chamado Deus, o vêm no “Deus ciência” e buscam nela a resposta para suas inquietudes.

O fato é que talvez o idiota esteja mais perto de encontrar as soluções para suas inquietudes do que o erudito. Porque o erudito, o ignorante ilustrado, pensa que sabe muito. Pensa que é um gênio, um sábio, quando na verdade “não só ignora, como ignora que ignora”.

O idiota, em sua sabia ingenuidade, possui uma ânsia de querer ser melhor. E é nessa ingenuidade que está sua sabedoria: a capacidade de poder capturar o belo da vida, de si e dos princípios inteligentes da natureza. Na ânsia por encontrar a transcendência, o idiota não cria filosofias complicadas sobre o criador, nem pensa sobre ele, simplesmente fecha os olhos e tenta senti-lo dentro de si...

Bendito sejam os idiotas...

Paulo de Siqueira

Curitiba - Brasil