Todos achávamos que a época das perseguições clericais e inquisitórias, ao estilo da Idade Média, descritas bastante bem na obra O nome da Rosa, e igualmente reproduzida nos ecrãs de Hollywood, eram coisa do passado e que, portanto, pensar numa perseguição constante por parte de grupos reaccionários e dogmáticos contra as associações filosóficas indagadoras dos enigmas do homem, seria impensável.
Hoje temos sido novamente confrontados com as campanhas “inquisitórias” que contra a Gnose desencadeia na Internet um grupo obscuro com interesses inconfessados que se esconde por trás de um foro chamado lagnosisdevelada.com
São curiosos os adjectivos e ataques que os membros desse “imparcial” e “distinto” foro utiliza, à revelia dos ensinamentos gnósticas, sem conhecer no mais ínfimo da essência os postulados eternos da Gnose e sem ter em conta alguma nem a ética nem o respeito pelas ideias alheias.
Como pensamos que é tão mau calar quando se deve falar, como falar quando se deve calar, o movimento gnóstico internacional, em sua legítima defesa, quer expor o seguinte:
• As instituições gnósticas que seguem fielmente a tradição entregue pelo presidente fundador do Gnosticismo contemporâneo, V.M. Samael Aun Weor, jamais lhe interessaram as lavagens de cérebro sobre qualquer grupo humano da nossa etnia social, já que precisamente um dos bastiões da Filosofia Gnóstica tem sido, através dos séculos, o de destruir todo o tipo de dogmas, como esse que durante tantas centúrias se usou para obrigar à humanidade a aprender de cor, e sem entendimento de nenhuma espécie, uma cartilha clerical (o catecismo) sob pena de “ir parar ao inferno ou ser raptado pelo Diabo”...
• Os sequazes do anti Gnosticismo ignoram que a Gnose tem uma existência de milénios e em mais de uma ocasião, salvou a vida à mesmíssima fé cristica, como o atestava um dos pais da Igreja quando diz: “Os Nazarenos eram conhecidos como Batistas, Sabeanos e Cristãos de São João. Na sua crença ,achavam que o Messias não era o Filho de Deus, mas apenas e singelamente um profeta que quis seguir João”. (Origens, Vol. II, página 150). “Quando as concepções metafísicas dos Gnósticos, que viam em Jesus o Logos e o Ungido, começaram a ganhar terreno, os primitivos cristãos separaram-se dos Nazarenos, aos quais acusavam Jesus de perverter os doutrinas de João e de trocar por outro o Batismo no Jordão”.( Codex Nazarenus, II, pag. 109).
• Os perseguidores do Gnosticismo desconhecem que muitos dos grandes pais da Igreja Cristã primitiva foram gnósticos e, em consequência, pilares da mesma, como o próprio Santo Agostinho, quem ao lado de outros se confessou gnóstico por considerar que só o Gnosticismo tinha respostas válidas e sérias para as preocupações do homem de todos os tempos.
• Nós não negamos que no mundo existem interesses criados aos quais convém muitas vezes manipular o cérebro das multidões para os inclinar para sectarismos políticos, religiosos, económicos ou ideológicos, mas queremos deixar claro que o verdadeiro ensino gnóstica tão só procura que a cada pessoa se auto observe e se auto conheça intimamente, para que possa ela mesma, mediante um entendimento criador, livre de todo o tipo de fanatismos, descobrir suas próprias debilidades e aplicar melhorias corretivas sobre si mesma com o propósito de se poder desenvolver profundamente como pessoa e como ente social. É isto porventura um delito? É delito que o ser humano se pergunte por que existo, quem sou realmente e para onde vou além da morte? Que será que molesta tanto aos inquisidores dos nossos dias quando sabem que existe quem “quer pensar por si mesmo” e não ser fantoche de nenhuma organização, escola ou religião, por muito grande e poderosa que esta seja?
Existe o jornalismo profissional e o pseudo jornalismo. O primeiro é autocrítico, imparcial, profundo, veraz e translúcido. O segundo é fruto de mentes deficientes, com mordaças religiosas ou políticas, superficial, ambíguo, falso e com muitas reservas. É lamentável que alguns meios jornalísticos se prestem ao jogo das correntes dogmáticas que têm manifestado, centenas de vezes na história, o seu afã mediatizado do pensamento humano e persecutório de todos aqueles que se atreveram a refletir a respeito do porquê da existência.
Procura-se desacreditar as instituições gnósticas com qualquer pretexto, por exemplo, acusando-as de querer afastar a seus adeptos das suas famílias.
• Sem a mais leve preocupação de seriedade não se incomodam de pesquisar ou constatar esta afirmação. Ignoram, os pseudo jornalistas, que um dos pilares fundamentais em que se sustenta o ensino gnóstica se encontra na unidade familiar e a cooperação com os seres que desde o berço nos rodearam. Desta forma explica-o o V.M. Samael Aun Weor (fundador da Gnosis contemporânea), numa conferência ditada por ele mesmo e recolhida num livro titulado “O Quinto Evangelho”: “A base destes estudos começa por se haver atingido o nível do «Bom Dono de Casa»: bom esposo, bom pai, bom irmão, bom amigo; o homem que vela por seu lar, a mulher que vela por seus filhos. E se não é casada, a mulher que é a boa filha, a boa irmã, a mulher do lar... E se é homem, não é casado, será pelo menos o bom homem que vela pelos seus, pelos seus familiares, e se não os tem, pois então cumprirá com seus deveres: os que existem para com toda a humanidade em geral. Se um não tiver atingido o nível do «Bom Dono de Casa», não serve para estes estudos”.
• Resulta ridículo que no Ocidente tivéssemos atacado a repressão jornalística que se fez durante mais de 50 anos nos países do Leste, e que nós, aqui e agora, estejamos a começar igualmente a perseguir quem fazendo uso da “Carta Constitucional e o espírito democrático de qualquer nação livre”, quer indagar cientificamente sobre o homem e a sua trajectória sobre a face da Terra. •A temática gnóstica da “negação de si mesmo” é tão antiga como a história do mundo e mesmo Jesus deixou estabelecido o seguinte postulado: “O que me queira seguir, depois de mim, tome sua cruz, negue-se a si mesmo e siga-me”. Perguntamos outra vez: É um delito, o estudar o seu subconsciente com o propósito, bem definido, de impedir que o Ego animal, que toda a pessoa tem dentro, da possibilidade de nos fazer seus escravos? Porque, se tanto se quer que a humanidade se regenere, não se poderá ir ao fundo psicológico do ser humano, onde se encontram as raízes de todos seus males, e estabelecer remédios adequados baseados no ENTENDIMENTO DE FUNDO e na PSICOANÁLISE ÍNTIMA? Esta é a alternativa que propõe o Gnosticismo contemporâneo e isso incomoda aqueles que pensam que os problemas do homem dos nossos dias se podem solucionar aceitando às cegas um texto dogmático ou uma crença repetida de cor ainda que se desconheça o seu fundo de realidade.
• A respeito da Alquimia sexual permita-se-nos dizer aqui, que lamentamos o desconhecimento que têm os inimigos da Gnose a respeito de uma ciência amplamente conhecida com o nome de Tantrismo, a qual constitui, em si mesma, uma técnica mediante a qual o homem pode tornar-se consciente de suas próprias energias e canaliza-las harmoniosamente através de seu corpo com a ajuda da ciência da respiração, meditación e até mesmo da Transmutação. Einstein já o indicou quando enunciou a equação da energia ao dizer: “Energia é igual à massa vezes a velocidade da luz ao quadrado”. Com o qual assinalou que da massa se pode fazer energia e a energia pode converter-se em massa. Esta técnica utilizada por milhões de monges adscritos ao Lamaísmo no Tibete e na Índia, que é assim igualmente conhecida pelos devotos do Yoga no Oriente e Ocidente, nada tem de estranho e muito menos contra natura. O que é sim um iminente perigo é a repressão das energias sexuais ou a perca dos potenciais energéticos do ser humano, tudo o pode levar tarde ou cedo a padecer de desequilíbrios de todo o tipo. Que sabem a respeito disto os fanáticos dos dogmas clericais ou cientistas? Por que repetem como papagaios o que nem sequer desconfiam?...
•A lógica mais elementar ensina que para discernir sobre algo é necessário a conhecer, portanto o que se ri do que desconhece – como bem o aponta o insigne escritor Victor Hugo: ESTÁ NO CAMINHO CERTO PARA SE TORNAR UM IDIOTA. Tal é a postura de alguns fanáticos que usam qualquer meio, sem o menor dos escrúpulos, para troçar do que não conhecem, ignorando, ademais, que o sarcasmo, a mentira e o insulto são as armas que utilizam hoje em dia os espíritos pobres que vêm esgotada a sua retórica mal intencionada.
• Os esquizofrénicos existem em todos os extratos sociais e em todos os credos orientais e ocidentais. Não faltam gentes com sérios desequilíbrios na sua personalidade que lança a culpa de seus males à Gnose, ou gentes que sofrendo importantes transtornos psicológicos conhecem a Gnose e depois continuam, com os mesmos procedimentos que faziam antes, a perturbar a vida dos demais. No entanto, este é um facto que deve ser analisado muito judiciosamente já que nunca devemos utilizar o mesmo alqueire para medir todos os seres humanos por igual. A não ter em conta este aspecto cairíamos no crasso erro de pensar, por exemplo, que todos os sacerdotes têm sido pessoas com grandes repressões sexuais quando na realidade têm existido e existem homens com profunda vocação sacerdotal à margem de muitos outros sexualmente desequilibrados.
É chegada a hora de fazer resplandecer a verdadeira e legítima Gnose e demonstrar que esta é um ensinamento essencialmente ético e profundamente tolerante, cujo único propósito é restituir na cada um de nós a capacidade de viver consciente e inteligentemente para eliminar em nós mesmos as causas últimas de nossa ignorância e poder sondar assim os arcanos do Eterno e do Universo que nos envolve.
Por: Oscar Uzcategui (V.M. Kwen Khan) [AGEAC]
Original AQUI
JFM Lisboa - PORTUGAL
Nenhum comentário:
Postar um comentário